警示:3万余篇论文使用了身份错误的细胞或失去价值
警示:3万余篇论文使用了身份错误的细胞或失去价值据报道,研究人员已发现了451个细胞系完全由其他细胞替代了,他们使用着错误的名称。其中有小鼠细胞替换了人类细胞,
警示:3万余篇论文使用了身份错误的细胞或失去价值
据报道,研究人员已发现了451个细胞系完全由其他细胞替代了,他们使用着错误的名称。其中有小鼠细胞替换了人类细胞,研究人员在不知情的情况下,将小鼠细胞的实验结果套用到人的皮肤癌上。
最近,Halffman 和 Horbach 调研了1995年以来发表的文献中错误细胞使用情况。3万余篇在线论文中使用了这些错误细胞。主要原因是实验室间细胞相互交换、实验前没有进行细胞身份鉴定(所需时间和经费远远超过从国家实验细胞资源共享平台获取已认证的细胞系)。后果主要是实验结果解释的错误、可能贻误重要发明发现等等。
从2007年起,世界各地细胞保藏机构、NIH及ACCR下属杂志,就宣布不用未经身份认证的细胞系来。国内国家实验细胞资源共享服务平台也与国际同步,对保藏细胞进行了全面身份认证,在全国会议及相关杂志呼吁实验正确细胞,并在平台网站公布了错误细胞名单(http://www.cellresource.cn/content.aspx?id=746更新版)。平台为平台资源使用者提供证明,国际主流杂志都认可。
更多内容,请看:1.Horbach, S. P., & Halffman, W. (2017). The ghosts of HeLa: How cell line misidentification contaminates the scientific literature. Plos One, 12(10).
doi:10.1371/journal.pone.0186281;2.刘玉琴:科学研究对所用实验细胞的质量要求。中华病理学杂志,2010;39(10):653-654。3.王春景,刘玉琴:研究工作中培养细胞的选择。中国当代医药杂志,2009,16(6)24-26