EntransterTM-in vivo体内转染和病毒体内转染的比较
英格恩动物转染试剂和病毒感染比较英格恩动物转染试剂病毒感染实验周期最快3天就可以出结果需要进行克隆、病毒包装等一系列实验，周期短则1个月，长则达数月。灵活性更换
| 英格恩动物转染试剂和病毒感染比较 | ||
| 英格恩动物转染试剂 | 病毒感染 | |
| 实验周期 | 最快3天就可以出结果 | 需要进行克隆、病毒包装等一系列实验，周期短则1个月，长则达数月。 |
| 灵活性 | 更换核酸简单，利于筛选。 | 更换核酸序列，需要重新构建和包装病毒，复杂而且费工费时。 |
| 效果 | 方法简单，实验环节少，尤其在转染小片断RNA方面，如：siRNA, miRNA, mimic, inhibitor等，有非常明确的效果，而且普通的用于细胞实验的RNA就可以，效果非常肯定。 | 理论上效果不错，但由于病毒实验环节较多，任何一个环节出问题都容易导致实验失败，而且失败后，不易查找原因。实际上很多实验室失败后，往往暂停或终止了动物实验，导致课题研究质量的降低。 |
| 持续时间 | 属于瞬时转染，单次转染效果持续7-14天，但可以通过多次注射维持转染效果 | 可以通过整合到基因组内长期发挥作用 |
| 费用 | 只花费几千元即可立即进行小规模预实验来确定动物实验效果。 | 进行预实验也需要花费数万元和数月包装病毒，环节多，易出错，不易成功。 |
相关文章
